注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李志起--品牌财经观察家

CBCT-世界眼光 中国灵魂-志同道合者,必到一起!

 
 
 

日志

 
 
关于我

北京CBCT品牌营销机构董事长李志起 网页:www.lizhiqi.com MSN:jackelee@vip.sina.com CBCT李志起品牌营销机构首席顾问/深刻影响中国营销的十大人物/中国招商营销第一人/中国品牌成长专家/中国创新营销论坛主席/中国金凤凰营销奖评委会主席/中国营销高峰论坛发起人/中欧国际工商学院营销学会顾问/中国经营报、销售与市场杂志、新营销杂志、中国企业家等数十家著名财经媒体专家顾问

网易考拉推荐

是否懒政澳门人说了算  

2013-11-20 08:44:00|  分类: 懒政,澳门红包,李 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

是否懒政澳门人说了算

李志起 CBCT志起未来营销咨询集团董事长 www.lizhiqi.com

 

澳门又开始发红包了。据报道,澳门在明年又将派9000澳门元给每位永久性居民,随后有内地学者对该项政策提出质疑,认为这类普惠式“红包”是懒政行为,非长久之计,更不值得借鉴。专家此番言论在网上掀起了波澜。

 

面对澳门政府的发红包行为,有媒体采访了一些经济学家和社保专家,他们对此否定多于肯定:除了现金补贴效率低,我们地广人多,不具借鉴意义外,还认为福利体系不应全面覆盖而应保基本需求,直接发钱是一种懒政。从执行的成本看,在地广人多的地方直接发钱,的确会派生很多问题,也会造成资源的浪费。

 

俗话说,吃不到葡萄说葡萄酸。这位专家的言论让我无法不立刻想到了这个俗话。而几乎这种情况却常常可以见到。比如当某个国家或者某个地方出台了什么得民心的公共政策的时候,诸如免费医疗,诸如澳门的发红包,只要我们这里没有的,就会有专家立马跳出来说些不食人间烟火的言论出来。

 

这位专家说,“不论穷人、富人都发钱,表面上看似公正,实则是对公共资源的不当运用。因为每个人的边际效益不同,一些人其实并不需要,这种做法一定程度上意在讨好市民。”当然,从边际效应这一点来说,对于有些富人来说,这区区一个红包,算不了什么。就如有些实行免费医疗的国家的富人们来说,他们压根就不需要免费的医疗或医保。

 

然而,这其中的“讨好市民”就有点让人觉得不可理解了。难道在专家看来,政府“讨好市民”也是一种错误了么?莫非是因为我们不习惯讨好百姓,就认为讨好百姓也是问题?更何况,澳门居民对这样的“讨好”也很满意。

 

澳门人整体要比内地百姓富裕得多,但是,人家有没有因为这样鄙视这个红包?自然没有。更何况,金字塔尖尖的人也总是少数,对绝大部分中等阶层,这8000元钱也的确能顶些用,总而言之,还是要比空头口号要来得实际多了。不是么?

 

换句话说,如果政府总能讨好市民,让市民竖大拇指,那这样的政府不正是市民心中的好政府吗?至于这澳门发红包,是勤政还是懒政,咱们的专家说了不算,最有资格做出评判的不是政府,更不是专家,而是当地的百姓。

 

 

【特别提醒】本文由北京志起未来官网提供,转载请注释:www.lizhiqi.com

李志起,著名营销咨询机构——北京志起未来营销咨询集团董事长,战略新品志起未来商学院发起人,对外经济贸易大学EMBA顾问,2009年中国营销功勋奖获得者,2008品牌中国年度十大专家,2007科特勒中国最佳营销精英,改革开放30年中国策划标志人物,深刻影响中国营销的十大人物,中国创新营销论坛主席,中欧国际工商学院营销学会顾问,十多家著名财经媒体专家顾问。为200多家中国企业担任过品牌营销顾问。他在中国营销界提出的“品牌空间论”、“传播3.0”、“成长金字塔”模式和“红色智慧”等理论有着广泛的影响。

  评论这张
 
阅读(227)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017